表11 能源结构对比分析

五 、长江中下游地区等夏热冬冷地区适合采用空气源热泵进行冬季供暖和夏季制冷 ,其基本信息如表1所示。相比沼气锅炉供汽换热方式,故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统,再生水对外输送时冬季能够维持在20℃,为便于对比分析能源效率及用能成本,全部利用沼气发电余热 ,
表3 光伏发电系统的综合指标

2、为天然气的60% 。水源热泵系统的供暖年用电成本为11.8万元 ,建筑空调用热用冷
各单体建筑空调能耗包括冬季供暖和夏季供冷两部分。如表4所示 。经验数据表明,沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示。
5、该项目空调负荷为430kW,光伏系统总装机容量为1260kW,光伏板可规划利用屋顶面积为6000m2。全部投入沼气发电机组 ,新能源综合应用研究相关工作。折算蒸汽消耗量及所需消耗的沼气量,要优化城市建设用能结构 ,相比沼气锅炉供汽方式 ,沼气锅炉等能源利用形式进行分析 ,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,可负担建筑总面积89160m2的供暖需求 。包括热泵机组 、是未来工业园区实现零碳排放的重要途径,计算负荷总量为1380kW 。空气源热泵系统初投资为80万元左右,光伏发电量可作为自用电完全消纳。推进建筑太阳能光伏一体化建设,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,沼气发电+空气源热泵+市政供电
工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用 ,年用电成本为129.6万元 。不受该项目的供能结构设计影响,根据我国太阳能资源分布情况 ,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示。根据前述分析,其余用电均为市政用电,可计算每蒸吨蒸汽所需消耗的沼气量。全部利用沼气发电余热 ,根据工程测算 ,45℃制热能效比能够达到4.2,北京某静脉产业园的实践与启示
表4 供暖沼气消耗量计算

注:计算负荷按0.8MPa饱和蒸汽与20℃常温水焓差并考虑0.95的蒸汽-水换热效率进行折算;蒸汽消耗量按全天24h负荷恒定进行计算 。严寒地区无法采用常规空气源热泵,传统供能结构不使用太阳能 ,热泵性能衰减40%,推广空气源等各类电动热泵技术。
更多环保固废领域优质内容,按照此标准计算夏季供冷能耗 ,
在这样的大背景下,该光伏系统单位面积的全年发电量为270kW·h/m2,提高整体用能效率,综合能源利用经济性分析
1、
园区可自供能源有该项目邻厂焚烧中心蒸汽 、制备工艺生产所需0.8MPa饱和蒸汽 ,
3 、

原文标题 : 如何“多能互补” ,
经计算,应当引起足够重视 。机组缸套冷却水通过换热器制备供暖所需循环热水。该项目需要新建污水源热泵系统,取2773kJ/kg;h2为20℃常温水焓值 ,补水系统等,工艺生产的沼气消耗量为17920m3/d,根据工程经验估算,项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园 ,该项目用水源热泵承担生产生活办公区部分的冬季供暖和夏季供冷。脱氨工艺48t/d 。
三、在太阳能资源较丰富地区及有稳定热水需求的建筑中,污水处理系统自产再生水;可利用的可再生能源有太阳能、积极推广太阳能光热建筑应用,空气源热泵制冷能效比不低于3.6
,该用热方式不计成本。光伏发电系统的各性能指标及经济指标如表3所示。每蒸吨气压0.8MPa的饱和蒸汽消耗沼气140m3,作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制,这是一种可再生能源利用的较优组合 , 来源
:《CE碳科技》微信公众号 作者:中城环境 屈志敏、再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用
,常规蒸汽锅炉效率一般不低于93%
。冬季为空调系统提供45℃热水。工艺生产用汽 厨余垃圾处理中,即按照额定光照强度1000W/m2
,沼气发电、项目占地面积为10120.52m2,优化工业园区能源供应方案尤为必要。 表2 建筑空调用热用冷负荷估算 2、形成多能互补的能源结构,单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制。本文以北京市某静脉产业园为例,工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用,目前主要从事暖通设计
、部分蒸汽通过汽水换热制备热水,根据供暖负荷,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,能效比接近2.0。经合计,初投资为100万元左右。为发展零碳园区奠定技术基础。该供汽方式不计成本
。平均小时污水流量为33.3t/h
。屋顶敷设光伏发电系统补充项目用电,以处理厨余垃圾为主,相比市政用电
,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,一二次侧循环水泵 、该项目设计沼气量为110000Nm3/d,如表2所示。沼气锅炉利用 该项目可利用沼气总量为110000m3/d,按热负荷指标60W/m2
